Dar totusi, sunt curios de un lucru, oare ce or fi votat amaratii de prin orase ca Targu Neamt? Stiti voi, orasele alea mici si fara industrie care sunt pe moarte, unde exista o singura pensiune/hotel si unde saracia e la ea acasa. Asta-vara am petrecut in Targu Neamt cateva ore pe drum spre Cetatea Neamtului , acolo e saracie lucie. Orasul e inconjurat de locuri frumoase, dar el in sine e o ruina prafuita. Acolo nu gasesti de munca usor, acolo pensionarii sunt cu adevarat neajutorati pen’ca mai toti au pensie de agricultor si copiii sunt plecati la mama dracu’ prin Bucuresti, acolo am vazut mult mai multi cersetori decat pe la noi si tot acolo, am vazut o bucatica din veche gandire romaneasca. Mai precis, un mosulica, doar pe jumate coerent, care incerca sa ne explice mie si igreculeascai ca nu e bine si frumos sa n-avem verighete…
El oare cu cine o fi votat? Ei, amaratii, cu cine or fi votat? Asta as vrea eu sa aflu, pentru ca inainte se stia. Amaratii votau cu Iliescu ca sa le dea niste bani mai multi la pensie, dupa aia au votat cu Basescu ca poate e om bun si are grija de tara asta si le-o fi si lor bine, iar intre timp si-au pus speranta si in Constantinescu. Dar acum? Acum, cand e evident ca hahaleroizii sunt interesati sa-si bage Ebele-n Parlamentul European si matusile-n termopane, amaratii romani cu cine naiba or mai vota?
On a side note, am votat cu Basescu pen’ca Geoana nu ar fi adus nimic bun, doar o alta clica la ciordit.

Ah, si un banc funny pe care l-am auzit la munca azi:
Stiti care e culmea somnului?
Sa te culci presedinte si sa te trezesti prostanac.

Ha-ha. Fuckers. Sper sa muriti toti. Preferabil in chinuri. Ieri am votat si nu sunt deloc mandru de asta.

Despre ce?
Despre eroi. Nu, nu ma refer la eroii din filme sau desene animate, nici macar despre eroii care suntem cu totii inauntrul nostru cand facem lucruri incredibile.

Prefer sa vorbim despre eroii pe care ii vedem la televizor si avem incredere in ei si in ceea ce spun. Tin minte cum aveam 12-13 ani si stateam cu taica-miu in fata televizorului in timpul sfarsitului de saptamana si urmaream, un picut fortat, toate talk-show-urile de pe vremea aceea. Erau atat de multe, sarbatorind libertatea cuvantului, compensand pentru toata tacerea de dinainte. Ei bine, majoritatea emisiunilor aveau ca invitati personalitati importante din lumea academica, istorici, artisti, realizatori la Europa Libera, foarte multe persoane persecutate cu doar cativa ani inainte. Printre ei se regasea favoritul meu, Constantin Balaceanu-Stolnici. Favorit datorita prestantei si felului in care isi expunea punctele de vedere si, mai ales, modului in care vorbea despre istorie. Toate m-au captivat.
Din pacate, eroul a decazut, tacerea publica care inconjoara recentele dezvaluiri ale CNSAS reprezinta o forma de blam din partea mass-mediei. Eu, personal, nu il invinovatesc pentru faptul ca a colaborat cu Securitatea. Nu as avea cum, nu am trait acele vremuri, deci nu pot judeca felul in care altii au supravietuit sau si-au asigurat o oarecare siguranta. Dar din pacate, nu pot sa trec peste modul si sangele rece cu care a aparut in public si a tinut lectii de morala, istorie si bun gust.
A facut-o din lasitate? Din cauza presiunii publice? A simtit nevoia sa fie privit ca unul dintre cei pe care ii turnase inainte de ’89? A acceptat functii publice pentru a incerca sa indrepte o parte din ce gresise? Sau poate doar ii caut scuze din naivitate? Cine stie, poate gresesc si ma grabesc sa il clasific si sa il asez intr-un grup de oameni alaturi de care nu ii este locul.
Romania, anul 2007 spre sfarsite, e caracterizata printre altele si de absenta personalitatilor marcante, lipsa unor modele de urmat si de admirat de catre generatia tanara. Oare cat timp trebuie sa treaca pentru ca si in tara noastra sa existe iarasi figuri dominante? Sa privim la televizor, sa ascultam o emisiune radio, sa citim un articol din ziar fara teama ca cel care l-a scris e o persoana care nu merita privilegiul de a fi privit ca un lider de opinie…
Pacat.

Totul ramane valabil, inca nu avem persoane cu care sa ne mandrim. Peste alti doi ani o sa revin iarasi cu acelasi post, poate atunci va fi altfel. Poate.

este sa nu te duci la vot !!! :-)

Uite aici mesajul unei gagici cu sange-n pix catre vreun papitoi, merita sa-l citesti si sa-l dai si la altii

On 11/4/09 Alina wrote:

Mai Slaninutza , baga-ti picioarele alea nespalate in apa rece si incearca sa intelegi, daca esti capabil !

Nu sunt “de la partid”, nu m-a pus nimeni sa scriu pe forum, sunt doar eu “pe persoana fizica” !
N-am dezvaluiri socante, poante rasuflate, armaghedoane, epigrame despre Congo, bancuri cu Base sau poze trucate in Photoshop !

Daca crezi cumva ca iti rapesc timpul tau pretios de pe pitzipoance.ro sau solitaire (desi nu cred ca pricepi regulile), poti sa te opresti aici cu cititul, e clar ca esti un dobitoc, oricum nu vei intelege nimic din ce-ti zic !

In primul rand , mai boule care esti bou, ma duc la vot pentru ca anul acesta votez pentru prima oara la prezidentiale.
Si ma duc pentru ca la fel ca mine mai sunt probabil si altii care n-au chef dupa facultate sa se care sa munceasca pe-afara, la juma de pret cat nemtii sau italienii lor.
Vreau sa traiesc aici, dar n-am loc de curve de Dorobanti si de idioti ca tine.

Nu ma dau in vant dupa nici un partid, in fiecare sunt plantati securisti si gainari cu mici chestii penale la activ, tinute la foc mic, tocmai bune sa le fie aduse aminte de cine trebuie cand e vorba de vot.
Da, am zis frauda electorala !
Ideea este ca daca eu ma duc la vot si la fel inca multi altii, cat poa’ sa fure aia e o lingurita de cacat la un butoi de miere. Nu se simte !
Si daca stiu ca le stric socoteala la javrele care pun de-o frauda, si sunt multumita !

Pe Oprescu l-am votat, boule, la primaria Bucuresti. Si vreau sa-l las acolo, sa termine ce-a inceput, ca altfel iarasi vine vreunu meserias in borduri. Omul e bun acolo, sa le strice jocurile alora pofticiosi. Si pe urma, ar cam fi corect sa termine ce-a inceput.
Cu Base m-am linistit 5 ani, ce-ai vrea sa se mai intample? Sa redescopere America si gaura de la covrig?
Geoana a fost silitor, si-a invatat bine lectia, n-ar fi un presedinte rau, dar nasol e ca odata instalat acolo, vine gasca din partid cu facturierul ca l-au scos presedinte.
Si baiatul va avea de decontat la greu. De-aia mi-e frica, ca schimb smenarii de azi cu profesorii lor.

Si eu si colegele mele de camera votam cu Crin pentru ca nu e un dobitoc, este un golanas mai cult si mai rafinat decat Oprescu si care te face mai putin de cacat decat Base.
Are moaca de protocol, e destept, stie sa vorbeasca si nu cred ca scrie “merge-ti la vot” asa cum te-a invatat ma’ta sa scrii.
Da, o sa primeasca “decat” ambasadori si sa taie panglici la inaugari, dar ce-ai nevoie de mai mult din partea unui presedinte?

Diferenta e ca Antonescu, ajuns presedinte, n-are de ce sa le multumeasca lui Orban, Olteanu sau Relu Fenechiu pentru simplul fapt ca si ei stiu ca nu din cauza lor si ca NU CU VOTURILE LOR , ALEA 18% A AJUNS PRESEDINTE !
Asta e singura sansa sa avem un presedinte echidistant si intreg la minte, care nu e legat cu prea multe lanturi de vreun trecut, de vreun partid sau de vreun biznis.

On a side note, am primit si un mail care m-a facut sa zambesc, de la Agora Media:

From: ATC – Agora Media [mailto:atc@agora.ro]
Posted At: 18 noiembrie 2009 17:34
Posted To: ***
Conversation: Disclaimer_Agora Media_Referitor E-mail_Marti 17.11.2009
Subject: Disclaimer_Agora Media_Referitor E-mail_Marti 17.11.2009

Stimata Doamna / Stimate Domn,

Agora Media isi cere scuze pentru situatia neplacuta creata de mesajul – spam cu tema electorala trimis ieri dupa-amiaza catre lista persoanelor interesate de evenimentele Agora. Dorim sa va asiguram ca Agora Media nu are absolut nicio legatura cu expeditia si continutul e-mailului respectiv. De asemenea, va informam ca e-mailul nu a fost trimis de catre cineva din interiorul companiei noastre. Cei care au generat mesajul respectiv au profitat de o bresa de securitate din reteaua noastra. In acest moment am remediat aceasta situatie si facem tot posibilul sa nu se mai repete.

Ne cerem scuze pentru orice inconvenient creat.

Va multumim pentru intelegere,

Presupun ca si ei au trimis acelasi mesaj ca si cel de la coana Sanda. Amuzant e ca au mentionat o “bresa de securitate”, in conditiile in care au organizat ieri o conferinta cu tema “Securitatea informatic? – randament maxim la costuri minime “. :D